Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali skazani przez Sąd Okręgowy w Warszawie ws. afery gruntowej. Usłyszeli wyrok dwóch lat więzienia. Sprawa wróciła na wokandę po ponad ośmiu latach w związku z czerwcowym orzeczeniem Sądu Najwyższego. Po orzeczeniu sądu, politycy wzięli udział w konferencji prasowej, podczas której odnieśli się do całej sprawy. - To kompletne bezprawie

z 10 kwietnia 2019 roku w sprawie wątpliwości, co do bezstronności sędziego, będącego stroną umowy kredytowej 'frankowej', rozstrzygającego sprawy frankowe. SN odniósł się, co do wątpliwej bezstronności sędziego, który prywatnie sam był stroną umowy 'frankowej'.
Orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące kredytów frankowych, nawet jeśli zostanie wydane, niewiele zmieni, bo kwestie te zostały już rozstrzygnięte przez sam SN albo czekają na wyrok TSUE - powiedział Arkadiusz Szcześniak, prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
TSUE podjął decyzję w odpowiedzi na cztery pytania przekazane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieście w sprawie C-140/22. To oznacza, że frankowicze otrzymali dodatkowe argumenty do wykorzystania w konfrontacji z bankami, co może znacząco wpłynąć na ich sytuację w związku z kredytami. W czwartek 14 grudnia zapadnie kolejne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie tzw. frankowiczów. TSUE zdecyduje m.in. jak traktować rozliczenia kredytobiorcy z

TSUE znowu stanął po stronie frankowiczów. TSUE wydał ważny wyrok, który może znacząco wpłynąć na zrewidowanie linii orzeczniczej polskich sądów. Tak uważa Wojciech Bochenek reprezentujący w tej sprawie kredytobiorców. W czwartek 7 grudnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie kredytobiorców

Ccg9W4R. 161 234 179 459 387 338 424 88 246

orzeczenie sądu najwyższego w sprawie frankowiczów